一、找准两个定位是重点

　　只有知己知彼，在把握自身高考综合竞争力的基础上，进行全面的分析，才能确定自己在全体考生中可能占有的位置，为比较准确地填报志愿提供可靠的依据。

　　（一）对自身竞争力进行多层次全方位的定位。

　　高考竞争力由六大要素构成，但主要表现在高考分数及由分数决定的排序位次上。由于有些地方第一、二批次（即重点批和本科批）是考前猜分填报、考后估分填报，故而只能够对自身高考竞争力进行预估定位。其依据是：通常来说，在高校招生计划、考生人数变化不大的情况下，一所中学、一个区县、一个地市的考生录取比例具有一定的稳定性，大起大落的情况不是很多。因此根据考生平时在学校的成绩水平以及高三下学期的调考、联考、模拟考（约五次大考，各地有所不同），在区、县、市所处的位置来推断自己在全省考生中的位次。首先，看所在中学在全省处在什么位置，是省重点中学、还是市级重点中学、或是一般中学，所在中学近三年各批次录取率大体在什么水平等等。其次，看考生本人在学校全体考生中是什么位置，是优等生、还是较好生、或是一般生等。上述情况弄清后，考生的位置大体就清楚了。再次，结合高考前猜分、高考后估分的情况，是比平时好，好多少；是比平时差，差多少；再进行六大要素综合分析，就可加以修正确定了。

　　1．“猜分填报”定位法。

　　（1）依据平时成绩定位。根据所在学校近3年的录取数据，结合该校学生的平时成绩，估计出本省市招生各科类各批次的录取控制分数线。例如:假设某校有高三（理工类）学生……。也就是说，该校平时排名前200名的考生一般可以上一本院校，排名201～480名的考生一般可以上二本院校。排名481～560名的考生一般可以上三本院校；排名561～760名的考生一般可以上高职高专院校。在此基础上，考生就可以根据所在学校学生的平时成绩来估算本省市招生各科类各批次的录取控制分数线。即如果本校平时成绩……那么就可以认为本省（市、区）招生第一批次的录取控制分数线为550分；如果本校平时绩……，那么就可以认为本省（市、区）招生第二批次的录取控制分数线为510分；如果本校平时成绩……，那么就可以认为本省（市、区）招生第三批次的录取控制分数线为450分。如果本校平时成绩……，那么就可以认为本省（市、区）招生高职高专批次的录取控制分数线为250分（通常各省市自治区将高职高专的录取分为两个批次，不细例举）。（说明：高考的实际难度与平时考试的难度是否相似、相近等因素不会影响这种估算方法的运用，因为考生的定位是根据考生的考分排序位置推算出来的。）

　　（2）依据模拟考试定位。

　　高考前“猜分填报”志愿的省市一般都非常重视模拟考试的情况，但由于时间上的原因，第一次模拟考试的情况统计得很详细，第二次模拟考试的情况有的统计得很详细，有的就不那么详细了（可能仅有本校的情况统计），那就别说第三次了。

　　通过模拟考试的情况，一般会统计出各区县的各科类各批次的录取控制分数线的参考线，各科类考生成绩分布，各学校各科类考生排序位置等等信息资料。因此考生及家长可据此给自己定位。这样说对于初次参加高考并且没有掌握什么志愿填报基础知识的考生和家长有些茫然，下面以北京市为例，具体加以介绍。①

　　定位需要哪些资料？A．“一模”或“二模”的区划各批次的录取控制分

　　数线的参考线；全区考生的成绩分布（排序位置）。B．各区所编的《普通高考资料汇编》，里面必须有某区前三年考生高考分数分布表；某区前三年考生高考录取情况统计表；如果有北京市前三年考生高分数分布表则更好，没有则参考市编资料。

　　②用这些资料就能定位吗？有些考生和家长可能会想：高考是全市统考，仅用区里的资料靠谱吗？能用区里的“小排位”换算成北京市的“大排位”吗？

　　的确高考是全市统考统招，用北京市的排序来定位当然更好，“据分填报”的地方不都是这样吗！可是，北京市的惯例只有全区模考，而没有全市模考，那就只有利用区模考的资料啦！不过需要说明的是，在高校招生计划、考生人数、教学质量以及高考模式等都变化不大的情况下，一所中学，尤其是一个区县的考生录取比例具有一定的稳定性。另外，通过对多年的高考统计数据分析后发现，通过各区的数据换算成市统考的数据，具有较好的参照性。因此，充分利用区里的资料是可以进行定位的，同时也有简单实用的方法将区里的“小排位”换算成北京市的“大排位”。

　　③ 如何将“小排位”换算成“大排位”？ 现用2009年海淀区的模考资料加以说明。如有几位理科考生二模成绩分别为600分、550分、500分，可以知道他们的区排序位置分别是1014位、2354位、3825位。

　　在此定位的基础上，再了解与自己考分和排序位置相当的院校近3～5年的录取情况。

　　④ 实行了“新课改”高考也能用吗？由于2010年北京高考在考试时间、科目设置、各科考试时间长度和各科总分四方面继续保持不变，而且据了解，高考志愿填报的时间和志愿设置也可能不变。这样一来，仅有的变化就是会考成绩和综合素质评价成为录取的参考依据。根据已实施的天津等地情况看，对高考志愿填报的影响微乎其微。至于对专科(高职)的影响大一些，这里从略。

　　（3）将模考和平时成绩结合起来定位。如何将模考和平时成绩结合起来定位呢？……

　　2．“估分填报”定位法。

　　（1）依据平时成绩定位（与上面“猜分填报”同）。

　　（2）依据模拟考试定位（与上面“猜分填报”同）。

　　（3）依据高考估分定位。

　　① 当高考估分与模拟考试的成绩以及平时成绩相一致时（即大体相同或相近），是比较好办的，不论是采用依据平时成绩定位及依据模拟考试定位都可，只是稍作调整就行。但这样的情况毕竟不是大多数。

　　② 当高考估分与模拟考试的成绩和平时成绩不相一致，即差别较大时，怎么办？笔者建议采用……。由于高考后估分填报志愿的时间只有三天左右，而这么短的时间不可能会将估分成绩从学校到各区、市都统计出来，再加之考生估分的稳定性差，波动性大，少的相差几分，多的相差几十分，因而准确性、可靠性都较低，故用来……（高考发挥失常除外）。

　　（4）除此之外，对各省市招考办或相关部门所预估的各批次（一般多为第一批次和第二批次）录取控制分数线，应高度重视，既可将其作为……。因为这个预估分数基本是当地招考办组织专家根据当年考题的难度系数认真分析并与往年作比较分析，再结合当地重点中学考生估分情况的统计分析后加以综合得出来的，可信度非常高（或为颇具参考价值）。即便有误差也不是太大。不过，需要把握的特点是，一般这样的估分误差为正值即为高估的偏多。当然，全面分析当年的招生计划，及考生人数的增减，及当年考生整体竞争力的变化等是必不可少的。

　　（5）参照自己模拟考试和本次高考成绩，为自己确定一个客观的排位，应本着量力而行的原则选报学校和专业志愿。这里提醒估分高的考生，一是切忌好高骛远，盲目攀比。不要两眼只盯着北京、上海等大城市，也不要只局限于几所名校，防止因过分强调地点、名校和专业而失去进大学的机会。二要留有余地。第一志愿选择可以力争高就，但也要考虑到第一志愿不被录取时，要给自己留一条退路，确保后续志愿能够录取。同时提醒估分低的考生，一是不要因为估分不高而放弃较高层次的院校志愿。例如：估计分数只能上本科二批而把本科一批志愿空着不填，一旦分数出来达到了本科一批线，因为没报本科一批志愿而不能被本科一批录取。即使真的分数只能够专科，填报了本科一批志愿也不妨碍本科二批的录取以及专科的录取。二是注意在具体填报时，要把自己估分达到的那个批次作为重点考虑，对较高层次的院校，也无妨心存侥幸，报一个“蹦一蹦”有可能够得着的，也不是没有录取的可能。

　　而对于考后“据分填报”，就比较容易一些，因为成绩已知，录取控制线已晓，位次排序已定，只要再进行五大要素的综合分析就可。当然，离完成高考志愿填报还有“一大段路要走”。

　　（二）立足于国家未来经济发展的方向定位。

　　高考志愿是考生选择报考院校和专业时体现出来的志向和意愿，其核心是体

　　现考生对未来所从事职业的选择。高等学校的培养目标是为祖国社会主义建设输送各类人才。因此，考生在填报志愿时不仅仅只对自身高考竞争力进行定位，还应结合国家未来的经济建设发展，对人才需求来思考个人的方向定位。要根据社会发展目标和国家重大战略举措，选择自己适合进入的行业，确定自己学习的专业。还可以根据自己中学阶段的学科成绩和兴趣，选择适合的专业。如理科考生的理综和外语基础相对好的，可以选择工科类中技术性较强的专业；语文、外语基础相对好的，可以选择理工科类中的管理类专业。文科考生的数、外较好的，可以选择文史类的经济、管理类专业；语、外、文综较好的，可以选择文史类的文、史、哲、医、艺术类专业等。

　　在“十一?五”规划中，国家确定的作为加快发展的高技术产业是电子信息制造业 、生物产业、航空航天产业、新材料产业。

　　那么，这些高技术产业工程重大专项项目，所涉及的行业与专业，就是我们高考志愿填报时的首选及重点。

　　同时，社会发展越来越多地需要复合型人才，需要综合素质高的人才，所以考生在考虑填报专业时，应更多的思考自己如何适应经济发展的需要，社会进步的需求，不要只考虑现在而忽略未来，不要只考虑某一层次而不思发展。要充分考虑到未来人才市场的需求，也就是选择高校专业要有前瞻性，既要考虑当前人才市场的需求，又不能盲目地追热点。正确分析“冷”与“热”的辨证关系，不仅要考虑当前社会对人才的需求，还要分析未来科学的发展和未来社会对人才的需求，从而作出正确合适的选择。