文章成今年福建高考语文阅读题

　　作者答题仅得一分

　　多年来一直有人设想让作家们来回答根据自己文章出的语文题，看是否能够满分。如今终于有了一个实例，但结果却让人大跌眼镜，15分的题目，作者本人仅拿到了1分。

　　“做完题目，我对了对答案，除了第一个选择题确定可以拿1分外，其余的题目不是没思路，就是和正确答案对不上号。我的文章成了高考题，而我却不会做……”

　　近日，网友周劼人的一篇博文被广泛转载。她在博文中称，去年12月24日她发表在国内某报一篇题为《寂静钱钟书》的文章，被2009福建省高考命题组采用，成为语文试卷中题目。而作者本人对题目进行解答后仅得1分。网友对此事极感兴趣，更多网友则是在调侃和嘲讽目前高考模式及语文教学。

　　目前，负责命题的福建省教育厅尚未对此事作出正面回应，教育厅相关方面负责人婉拒了记者的采访，表示暂时不作回应。

　　网友声音：

　　没给你上八股文就不错了。你说母鸡知道蛋的味道吗？

　　文本解读不能作者说了算，文章发表后原作者也只是读者之一。

　　每个人的思想是不同的，中国语言博大精深，出现很多种看法是正常的。高考却要求统一性，以老师的汉姆雷特为准确！完全就是扼杀思想。

　　读中学时在老师的带领下“研究”鲁迅先生的文章，竟然细致到每一个标点符号都有深刻含义。如果鲁迅先生死而复生，他老人家恐怕都会感叹：“原来我的文章内涵竟然如此丰富、含义如此深刻啊！”

　　也许我们真正了解的并不是作者自身的思想，而是直接掉入那些出题者的套子。