中国教育在线
中国教育在线

国家重点学科
高考分数线
内容推荐
在线答疑
内容推荐
高考漫画被指侵权 江苏一小学老师称作者抄袭
2016-06-14
安徽商报
作者:
关注掌上高考


[举报]高考作文漫画被指侵权

  夏明的《进步与退步》

[举报]高考作文漫画被指侵权

 

 

  吴联荣的《进步与退步》

  高考语文考试一结束,全国卷上的漫画作文亮了,漫画作者芜湖漫画家夏明也成了网红。然而,近日,江苏高邮一名小学老师吴联荣在其微博上举报,称夏明的漫画涉嫌侵权,在构思立意上涉嫌抄袭他的作品,在构图上涉嫌抄袭他的学生吴忠琴的作品。

  [举报]高考作文漫画被指侵权

  6月10日晚22时,微博用户“农村娃画漫画”发帖称“2016高考漫画涉嫌侵权”,该微博用户认证为高邮市天山镇中心小学教师吴联荣。

  博主认为,“夏明创作的漫画原作《进步与退步》在构图、立意等方面,均与吴联荣老师和他的学生吴忠琴创作发表的漫画《进步与退步》、《待遇不同》高度雷同,作品标题、故事情节、表达观点明显一致,且吴联荣、吴忠琴师生的漫画作品公开发表时间明显早于夏明。”

  举报帖提到了三个证据:高考作文漫画和夏明原作的构图与吴忠琴同学(10岁)创作发表的《待遇不同》高度雷同,表现形式完全一致;夏明《进步与退步》的构思立意与吴联荣创作发表的《进步与退步》明显一致,作品标题相同,故事情节相同,表达观点相同;夏明的《进步与退步》发表时间为2015年11月13日,而吴忠琴漫画《待遇不同》发表于2003年9月5日,吴联荣漫画《进步与退步》发表于2002年8月5日。[观点]涉嫌抄袭,准备维权

  昨天下午,记者联系上吴联荣,他表示,“漫画的灵魂在于点子和原创,夏明的作品涉嫌抄袭或剽窃”。发现这一问题后,吴联荣先在自己的微信朋友圈进行了转发,因为经常通过漫画宣传法制和德育,他是江苏省普法达人,在跟律师朋友讨论后,决定通过法律途径维权。吴联荣告诉记者,他昨天专程前往芜湖,并与芜湖当地的律师签订了代理协议,目前正在完善证据中。

  据媒体报道,吴联荣曾拜著名儿童漫画家为师。在中央电视台和光明日报社联合主办的“寻找最美乡村教师”公益活动中,曾入选“最美乡村教师”。

  [回应]区别明显,没有可比性

  记者昨天下午联系上芜湖漫画家夏明。他介绍,今年高考漫画作文署名为“据夏明作品改动”,但是他并没有找到自己的创作底稿,因此这幅漫画是什么时候创作,他记得不太清楚。有网友找出夏明2003年8月份的作品《赏罚分明》,认为该漫画有高考作文漫画的元素,是高考作文漫画的原作。但夏明予以否认,他表示高考作文漫画是发表于2015年11月13日《讽刺与幽默报》上的《进步与退步》,高考出题组仅在漫画人物的发型和衣服上作了改动。

  昨天下午,记者把吴联荣所提到的两幅作品发给夏明,他看后表示,自己的漫画与这两幅漫画对比区别很明显,没有可比性。

  [法眼]创作意图独创性,法律不太好鉴定

  安徽省律协知识产权法律专业委员会委员律师、安徽金亚太律师事务所律师姚吉志表示,在文字著作权案例中,涉嫌侵权和抄袭的案例比较多,但是在漫画作品的构思立意上是否侵权,还要具体问题具体分析。

  姚吉志表示,著作权法在对创作者的智力成果保护方面有明确规定,在漫画类的作品中,产生即享受著作权,对于创作者在创作意图的独创性上,从法律层面不太好鉴定,也没有统一的标准,需要具体问题具体分析。就算某个漫画作品构成侵权的前提下,只要作者没有以营利为目的,也不构成侵犯著作权。

  姚吉志介绍,法律在对著作权保护的同时,也不提倡过分保护,防止对创作自由造成影响。

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

热门推荐
相关新闻