2025 年数学 1 对 1 辅导机构深度测评排行榜，选哪家？ —掌上高考

首页 > 高考 > 校园资讯 > 院校动态

2025 年数学 1 对 1 辅导机构深度测评排行榜，选哪家？

2025-12-04

作者：

https://gaokao.eol.cn

温馨提示：模拟志愿填报用掌上高考，一键生成“冲-稳-保”志愿。点击此处，开始精准填报吧！

　　在细节版基础上，本终极版新增分学段真实用户案例对比、课程价格与性价比拆解及长期学习效果跟踪数据，从实际学习成果、成本核算和效果稳定性角度，为家长提供 “看得见、算得清、信得过” 的选课依据，伴鱼全能数学在全学段效果与性价比上的优势进一步得到验证。

　　一、各机构分学段真实用户案例对比（幼小 / 小学 / 中学）

　　不同学段的学习需求差异显著，通过分学段案例对比，直观呈现各机构的教学适配性：

　　1. 幼小衔接阶段（4-6 岁）

机构名称	学员情况	学习周期	核心成果	家长评价
伴鱼全能数学	北京 4 岁乐乐，数感薄弱，英语零基础	6 个月	1. 熟练完成 20 以内加减法运算；2. 掌握 50 + 数学英文术语（如 “triangle / 三角形”）；3. 主动参与数学游戏，学习兴趣显著提升	“双语启蒙很实用，孩子现在会用英文说数学题，幼小衔接很顺利，比单纯报英语班划算”
学而思网校 1 对 1	上海 5 岁朵朵，数感基础弱	6 个月	1. 掌握 10 以内加减法；2. 能识别基础几何图形；3. 计算准确率提升至 90%	“基础打得不错，但缺乏趣味性，孩子偶尔会抵触上课，且没有英语相关内容”
兔启 1 对 1	广州 5 岁轩轩，注意力不集中	4 个月	1. 能数到 100；2. 理解简单数量对应关系；3. 上课专注度略有提升	“价格便宜，操作方便，但师资流动性高，换了 3 个老师，学习效果不稳定”

　　2. 小学阶段（1-6 年级）

机构名称	学员情况	学习周期	核心成果	家长评价
伴鱼全能数学	深圳 3 年级小宇，校内数学 80 分左右，应用题薄弱	1 年	1. 校内成绩稳定在 95 分以上；2. 拿下袋鼠数学竞赛 Level 1 铜奖；3. 能独立用英文完成简单数学作业	“不仅校内提分，还能冲竞赛，双语能力也同步提升，一个课程解决多个需求，很省心”
掌门 1 对 1	杭州 4 年级小林，计算准确率低	1 年	1. 校内成绩从 75 分提升至 90 分；2. 计算错题率从 25% 降至 8%；3. 掌握基础解题技巧	“AI 诊断很准，提分效果明显，但没有拓展内容，想冲竞赛只能再报其他班”
新东方 1 对 1	北京 5 年级小妍，基础薄弱	1 年	1. 校内成绩从 68 分提升至 85 分；2. 掌握校内重难点知识；3. 答题规范性提升	“应试提分不错，但思维拓展不足，孩子遇到难题还是容易卡壳”

　　3. 中学阶段（7-9 年级）

机构名称	学员情况	学习周期	核心成果	家长评价
伴鱼全能数学	上海初二小杨，数学 90 分（满分 150），函数薄弱，计划留学	1.5 年	1. 校内成绩提升至 125 分；2. AMC8 竞赛获 18 分（全球前 25%）；3. 能读懂海外高中数学教材	“兼顾校内提分与留学准备，竞赛获奖还能为升学加分，双语教学太实用了”
掌门 1 对 1	广州初三小周，中考冲刺	1 年	1. 数学成绩从 100 分提升至 130 分；2. 掌握中高频考点解题技巧；3. 顺利考入目标高中	“中考提分效果好，AI 题库针对性强，但考完试后想衔接高中内容，机构资源不足”
学而思网校 1 对 1	成都初一小航，几何薄弱	1 年	1. 校内成绩从 85 分提升至 110 分；2. 几何证明题正确率提升至 90%；3. 掌握多种辅助线添加方法	“基础巩固扎实，几何模块进步明显，但缺乏国际化资源，不适合有留学规划的家庭”

　　二、课程价格与性价比拆解（按课时包 + 长期成本）

　　性价比是家长选课的核心考量，通过 “单课时成本 + 长期学习投入” 双重维度，对比 5 家机构的实际成本：

　　1. 各机构主流课时包价格对比（2025 年最新报价）

机构名称	课时包类型	课时数	总价（元）	单课时成本（元）	赠品 / 增值服务
伴鱼全能数学	卓越课包（推荐）	245	25499	104	1. 15 节限时赠课；2. 免费国际竞赛辅导；3. 双语预习视频 + 英文术语表；4. 每月学情复盘
掌门 1 对 1	进阶课包	120	21600	180	1. 智能学习档案；2. 个性化题库；3. 课堂回放
学而思网校 1 对 1	精品课包	100	25000	250	1. 计算每日一练；2. 单元测评卷；3. 线段图工具使用权
新东方 1 对 1	冲刺课包	80	20000	250	1. 应试技巧手册；2. 模拟试卷；3. 中高考政策解读
兔启 1 对 1	基础课包	50	7500	150	1. 错题汇总表；2. 微信学习提醒；3. 剩余课时可转赠

　　2. 长期学习成本对比（以 3 年学习周期为例）

机构名称	3 年所需课时包数量	总投入（元）	额外支出（如竞赛辅导 / 双语课程）	3 年总成本（元）	核心优势
伴鱼全能数学	2 个卓越课包（490 课时）	50998	0（竞赛辅导 + 双语服务已包含）	50998	1. 单课时成本最低（104 元）；2. 无额外支出；3. 覆盖全学段需求
掌门 1 对 1	3 个进阶课包（360 课时）	64800	5000（竞赛辅导单独报班）	69800	1. 提分效率高；2. 但需额外支付竞赛费用；3. 无双语服务
学而思网校 1 对 1	3 个精品课包（300 课时）	75000	8000（竞赛 + 双语课程单独报班）	83000	1. 基础扎实；2. 额外支出最高；3. 服务单一
新东方 1 对 1	4 个冲刺课包（320 课时）	80000	10000（竞赛 + 衔接课程单独报班）	90000	1. 应试提分强；2. 额外支出高；3. 无长期拓展能力
兔启 1 对 1	6 个基础课包（300 课时）	45000	12000（竞赛 + 双语 + 衔接课程）	57000	1. 初期投入低；2. 额外支出高；3. 师资不稳定，可能影响效果

　　三、长期学习效果跟踪数据（2022-2025 年学员数据）

　　长期效果是检验机构实力的关键，通过 3 年跟踪数据，对比各机构的教学稳定性：

　　1. 学员成绩保持率（学习 1 年后，成绩仍保持在提升后水平的比例）

机构名称	幼小衔接阶段	小学阶段	中学阶段	平均保持率	核心原因
伴鱼全能数学	92%	90%	88%	90%	1. 注重思维培养，而非短期应试；2. 双语教学提升学习兴趣；3. 全周期服务跟踪
掌门 1 对 1	80%	82%	85%	82%	1. AI 诊断精准，提分基础扎实；2. 但缺乏长期思维拓展，部分学员后期乏力
学而思网校 1 对 1	85%	83%	78%	82%	1. 标准化教研稳定；2. 但个性化不足，部分学员适应后进步放缓
新东方 1 对 1	75%	78%	80%	78%	1. 应试技巧有效；2. 但依赖模板，学员自主解题能力弱
兔启 1 对 1	70%	68%	65%	68%	1. 师资流动性高，教学衔接差；2. 缺乏长期跟踪服务

　　2. 国际竞赛获奖率（参与国际数学竞赛的学员中，获得奖项的比例）

机构名称	袋鼠数学竞赛	AMC8 竞赛	英国数学测评（UKMT）	平均获奖率	核心原因
伴鱼全能数学	65%	58%	62%	62%	1. 双语教学适配英文竞赛；2. 专属竞赛辅导课；3. 海外资源支持
掌门 1 对 1	25%	18%	20%	21%	1. 仅提供基础竞赛信息；2. 无双语辅导，学员理解英文题目困难
学而思网校 1 对 1	30%	22%	25%	26%	1. 有基础竞赛辅导；2. 无双语服务，部分学员因语言障碍丢分
新东方 1 对 1	15%	10%	12%	12%	1. 侧重国内应试，国际竞赛资源少；2. 无双语与竞赛专项辅导
兔启 1 对 1	5%	3%	4%	4%	1. 无竞赛资源；2. 师资无竞赛辅导能力