一、具备冲击一等奖实力,为什么还要练习T4
CSP‑J、CSP‑S每道题目满分100分。模考处于一等奖分数线附近的选手,T1‑T3的分差大多只有10‑20分,丢分一般来自读题失误、代码细节处理不到位。而T4单题可以产生50‑70分差距。水平高的选手可以拿到较高分数,大部分选手只能拿到30‑60分的部分分。
T1‑T3主要考察已有算法的使用能力,题目特征比较明确,识别考点、写对代码就可以得分。T4重点考察处理陌生问题的能力,题目不会直接提示使用哪种算法,需要选手分析题意、推导性质、搭建解题模型,再完成代码编写,这也是竞赛重点筛选的能力。
一等奖可以拿到对应奖项证书,但高分、AK相比普通一等奖,具备实际优势。首先,后续参加省选、NOI系列赛事,部分省份会参考CSP的复赛分数,更高的分数会带来更高的排名权重;其次,在信息学特长生、科技类招生材料当中,AK或者高分一等奖,相比刚过线的一等奖,更能体现选手真实的算法解题能力;另外,考试存在一定临场变数,如果只卡在一等奖线附近,一旦出现少量失误就有跌出奖项的风险,训练T4拿到更高分数,也相当于给自己留出分数容错空间。
不同备考阶段,训练重点需要调整:
-
备考前期,重点练习T1‑T3,补齐知识点,目标具备冲击一等奖的水平。
-
当T1‑T3在模考中可以稳定拿到高分,继续重复练习基础题目,提分空间很小。这时安排时间训练T4,更容易拉高整体分数上限,向高分、AK靠拢。
二、CSP‑J T4和CSP‑S T4的区别
部分选手觉得把J组T4练熟,S组T4就可以顺利完成。实际上两组别的压轴题能力要求存在明显差距,训练重点各不相同。
CSP‑J的T4大多是已知算法结合新的题目场景,算法本身是选手已经学习过的内容,难点主要在于识别模型,做好各类边界和细节处理。常见考点包括动态规划、基础数据结构、树和图的处理、复杂条件分类讨论。多数模考具备J组一等奖实力的选手,不是完全不会做T4,而是经常在边界、状态处理上出错,普遍只能拿到60‑80分。练好T4,才更容易达到300分或者AK满分的目标。
CSP‑S的T4很少直接给出现成算法模型,更加考验选手自主转换题意、搭建解题模型,同时完成复杂度优化的能力。题目经常结合高难度动态规划、高级图论、高级数据结构。暴力解法一般只能拿到少量部分分,必须对解法做优化,才能够拿到高分。模考具备省一水平的选手,面对S组T4普遍得分在30‑50分,T4的做题水平,直接影响选手能否拿到省一靠前名次以及金牌。
简单对比两者差异:CSP‑J T4题目会给出较多提示,以经典模型变换场景为主,普通解法大多可以通过,选手主要失分点集中在边界处理;CSP‑S T4题目几乎没有明显模型提示,需要选手自主推导思路,暴力解法很难拿高分,选手大多会卡在找不到解题方向这一步。J组T4对应的目标是冲刺300+、AK满分,S组T4对应的目标是冲刺省一前列和金牌。
三、T4 压轴题训练路径
练习T4不能只盲目刷题目,需要完整走完读题、推导、拿部分分、写代码、复盘的整套流程。下面是三种可选择的训练路径。
路径1:自主做真题专项训练
搜集近5‑8年CSP‑J/S复赛的T4真题集中练习。做题不要只追求写出正确代码。需要先尝试暴力解法拿到部分分,再逐步优化得到正解。做完题目之后,记录自己思考受阻的地方,复盘完整解题过程。洛谷等在线OJ平台可以完成这类训练。适合时间充足,会自主复盘总结的选手。
路径2:参加完整模拟比赛
完整4小时模拟赛是训练T4的有效途径。模拟比赛还原正式考试压力,可以练习考试时间分配,学会取舍题目。训练选手“写不出正解也要尽量拿部分分”,避免考试死磕T4,导致基础题没时间完成。
路径3:选择专项短课时课程
市面上有针对T4的专项短课程,集中训练压轴题相关模块。适合模考基础得分稳定,但自主刷题很难突破建模难点的选手。
家长和选手在筛选这类课程时,可以参考以下几条选择标准。
第一,J 组、S 组课程需要完全区分开,不能一套课件同时应对两个组别;第二,授课内容不能只输出 AC 代码,要完整覆盖读题拆解、模型推导、部分分策略、调试复盘全链条;第三,主讲教练拥有高水平竞赛亲身经历,更懂选手做题过程里真实卡点;第四,优先选择提供回放的课程,除了当下备赛,也可以留作之后赛季的学习素材;第五,课时体量不宜过度臃肿,聚焦压轴专题,不重复讲解已经掌握的基础算法;第六,选题要有代表性,兼顾思维训练与考场实战,而不是单纯堆砌偏题怪题。
市面上少数课程可以满足上述全部条件,优编程 T4 冲刺专项班就是其中一例。这套课程在产品设计上完全把 J、S 两套内容独立分开,不做内容混用。除了满足上面的基础筛选条件之外,还有几点比较务实的设计:
-
主讲教练亲自授课,不拆分主讲‑助教模式。授课教练均为竞赛亲历者,亲自讲解每一道题目,完整还原拿到陌生压轴题的思考链条,包含题干条件拆解、从暴力解法向正解推导、部分分争取策略、高频 bug 排查调试,不会只输出最终 AC 代码。教练本身有大量信奥选手带教经验,熟悉学生面对 T4 时常见的思维卡壳点。
-
选题经过二次筛选,兼顾代表性与实战性。不会无差别堆砌历年全部 T4 真题,剔除过于老旧、命题思路已经过时的题目,优先选择近几年复赛中命题思路典型、思维陷阱突出的真题。有限课时内集中训练模型识别、自主建模两大核心能力,提升单位时间的训练效率。
-
轻量化课时设置。整套课程体量精简,一共只有两次直播,不会占用学生过多课外时间,适合复赛冲刺阶段时间紧张的选手。课程聚焦压轴题专题,不重复讲解 T1‑T3 已经掌握的基础知识点。
-
回放可长期留存复用。这类 T4 专项冲刺课不属于常态化开课的常规班,不一定每年都会开设。如果孩子现阶段能力距离攻克 T4 尚有差距,但未来 1‑2 年仍会继续参加 CSP 赛事,回放资源可以保存下来,等到自身能力提升之后再反复回看学习,作为长期储备学习资料。
-
低门槛定价。课程定位专题补充训练,定价亲民,不需要投入很高成本,就可以接触顶尖竞赛选手的解题思路。
这套课程分两个班次: CSP‑J T4 冲刺专项班面向模考具备 J 组一等奖实力,希望冲击 300+、AK 的学生。授课教练宋昊轩,中国科学院大学博士,2022 ICPC 国际大学生程序设计竞赛亚洲区决赛银牌、2022 CCPC Final 银牌,曾任高校 ACM 竞赛队核心成员,拥有大量普及组高分选手辅导经验。课程精选 6 道 J 组压轴真题,共 2 次直播合计 4 小时,上课时间:10 月 17 日、10 月 24 日 18:30‑20:30。
CSP‑S T4 冲刺专项班面向模考具备 S 组省一水平,向高分、金牌梯队冲击的学生。授课教练李书润,清华大学,NOI 全国信息学奥林匹克竞赛银牌、NOI 冬令营金牌、APIO 亚洲与太平洋地区信息学奥林匹克金牌,拥有提高组顶尖选手带教经验。精选 6 道 S 组 T4 高难题,共 2 次直播合计 4 小时,上课时间:10 月 18 日、10 月 25 日 18:30‑20:30。
两门班次均采用 ClassIn 线上直播,课程定价 99 元。
写在最后
想要提升CSP复赛分数,需要重视T4训练,但前提是保证基础题稳定得分。 T4解题能力可以通过系统训练得到提高,对于模考已经稳定达到一等奖区间的选手,可以安排压轴题专项训练,提升分数上限。如果选手在T1‑T3在模拟测试中还经常丢分,建议优先巩固基础,再开展T4训练。祝愿各位选手在复赛发挥自身真实水平。
免责声明:本篇为备考经验分享,文中提到的课程仅作为课程选型的示例,相关师资、排期信息取自机构公开资料。竞赛成绩由多重因素决定,不存在任何提分、获奖承诺,报课决策请家长与学生自主甄别,课程具体规则请查阅机构官方公告。

教育在线








