关于重点高校农村生源比例下降的问题,因近来一组调查数据广被征引和传播而再次引起社会持续关注。数据是否全面,社会意见不一,但是农村生源比例下降趋势却是不争的事实。
现象背后总有更深层的原因。农村孩子上大学难、上名校更难这一结果,反映的正是城乡教育差别,以及造成城乡教育差别的农村基础教育欠账。据统计,农村学生人均教育经费只有城镇学生的三分之一。投入的差距如此之大并经多年积累,必然影响到教育的结果。为此,要解决农村孩子上名校难,必须要靠制度救济。
在推动基本公共教育服务均等化的目标之下,当前尤其需要加大对农村教育的硬件投入,并通过合理的政策引导如城乡教师双向交流、逐步提高农村教师待遇等,让优质的师资流向农村,切实改善农村教育的软硬件条件。
相关资料:2012高考每月大事备忘 高考模拟试题 历年高考真题 大学查询数据库
在制定以上投入措施的同时,教育部门还应该从现实出发,完善高招环节。一个成熟的社会,理应照顾弱势群体的权益,具体到高考招生上,重点高校应向一些欠发达地区倾斜,提高招生比例,给予农村考生相应的政策照顾,校正城乡教育资源失衡带来的结果不公。
另外,由于教育背景不同造成考生整体综合素质差异,农村学生在近年来推行的高校自主招生选拔中多处劣势。应当建立自主招生的多元评价体系,比如加入地区教育因素、家庭因素等评价指标,对确实符合条件的考生实行加分或优先录取等办法,让农村孩子不至于因客观条件不足而失去脱颖而出的机会。
当然,差异化的高招录取必须要有科学严密的配套制度。必须完善资格认定标准,做到有章可循、有据可依;加强政策制定执行的监督力度,做到公平、公开、公正,避免浑水摸鱼。总之,通过精巧的制度设计,让改革真正惠及目标人群。
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。