港大拒录重庆高考文状元 并非因民族身份造假

　　北大港大相继放弃录取重庆高考文科第一名

　　北大弃录重庆造假状元 希望考生做诚信之人

　　2009年各地高考状元风采　　发表评论

　　[编者按]重庆高考状元民族身份造假引发了民族造假的“大地震”，近日又爆出北大接到第二例民族造假重庆考生的举报，北大弃录“改民族”状元引发热议，对第二例造假考生北大又将如何应对？是应该决不姑息民族造假行为，还是网开一面让优秀的学生接受更好的教育？大家对此又持何种态度？

　　最新报道

　　昨日晚间，针对接到的“第二例民族成分造假重庆考生田中已报考北京大学医学部，是否录取”的举报，北京大学招生办主任刘明利答复称，自己先前在最终弃录重庆高考文科状元何川洋时关于“若再发现民族成分弄虚作假的考生，北大一律放弃录取”的答复，可以回答所有报考北大校本部类似问题。关于报考医学部的考生，需由医学部进行调查核实，然后做出决定。

　　新民网7月5日报道 昨日，北京大学接到第二例民族造假重庆考生举报。经查证，这位名叫田中的考生报考了北京大学医学部，且正是重庆31名民族造假考生之一。北大随后紧急磋商，可能再次宣布弃录该考生。

　　事件回顾

　　近日，记者获悉，重庆高考文科状元郎―――考了659分的何川洋，涉及少数民族加分造假，是被由重庆市纪委、民宗委、公安局、教委、招办组成的联合调查组查出的违规学生之一。何川洋是巫山县官阳镇人，据了解，其父系巫山县招办主任何业大，其母为巫山县委组织部副部长、编办主任卢林琼。

　　重庆高考状元民族身份造假被爆出来之后，北大以“支持重庆市招办的决定，绝不姑息错误行为”的坚决态度拒绝录取何川洋。

　　继北大放弃对重庆违规状元何川洋的录取后，昨天，港大有关负责人也向本报透露，何川洋也没有被港大录取，主要原因是其英语水平没有达到录取要求。

　　媒体评论

　　重庆考生何川洋的民族造假刺痛社会神经，因为其父是巫山县招办主任，其母是县委组织部副部长。考生父亲为谋一己私利，不惜令国家公职人员形象蒙羞，不惜损害社会公平，这种行为必然受到社会舆论谴责，造假者也一定要为此付出惨痛代价。

　　北大拒录何川洋,看起来像是在维护教育部文件的有效性。可事实上,假若何川洋不是状元,假若此事不被曝光,那么这一文件在实际落实中很可能就是废纸一张。假若这一文件始终得到有效的执行,那么重庆考试部门就不会执法犯法地做出“只取消加分不取消录取资格”的决定;假若这一文件始终得到有效的执行,身为县招生办主任的何川洋的父亲更不可能不清楚其中的巨大风险,而“贸然行事”。

　　对于这起事件，当下应该问责的，首先应是重庆市有关部门，其次是参与更改民族违规操作的有关人员，包括何川洋的父母。重庆市有关部门对违规变更民族的考生，只是取消少数民族身份，并没有其他惩处；也没有对“在有关问题上弄虚作假、以权谋私、玩忽职守，违规将考生汉族成分变更为少数民族成分的相关工作人员”严肃追究责任，因此，我们不禁要问，当地是否努力维护考试的公平公正？

　　违规加分考生的相关信息迄今未能明示，不只是激起众多议论、猜测和质疑，似乎也已对正常的高考招生工作造成影响。据报道，北京大学接到的第二例考生民族成分造假举报，其当事人就是31名违规加分考生之一。试想，如果不是举报者及时提醒，北京大学对这名考生的违规信息怎样才能了解？其余违规加分考生报考的有关学校，是否对相关情况也仍不知情？

　　网友意见

　　同情造假状元 网开一面

　　中国经济网一位网友跟贴说：“我们这个社会对犯了错误的孩子能不能宽容点呢？谁家孩子不犯错误？改民族主要是家长的事，双双免职，也起到了惩诫的作用。不应该让成绩这么好的孩子失去所有机会。”

　　中国经济网另一位网友发贴认为：“人家考出这个成绩，说明了他有上好大学的实力。法律的目的无非也是为了‘治病救人’，感觉还是不要一棍子打死的好。经过这一番折腾，相信这个学生会明白的，经过自己的努力，凭自己的实力是可以达到目标的，没必要再走捷径！现在居然没有大学愿意招收这个学生，是‘伪道学’啊还是真道德？”

　　一家门户网站的北京网友发贴说：我觉得这对于一个孩子来说太残忍了，家长已经受过了，他们也是为了孩子，因为这个让孩子背上全中国人都知道的罪名，这就是所谓的杀一儆百吗？重庆一位网友也说：孩子是无辜的，只要考试成绩是真实的，为什么不录取呢，父母的过错怎么能转嫁给孩子？给孩子一条活路吧，他人生的路还长着啊！父母的过错自然有法律法规去处理。

　　严惩造假状元 决不姑息

　　在回答“你怎么看北大放弃录取重庆造假状元”问题时，20895票表示“造假就应该弃录，高考要公平第一”，占调查人数的43.72%；只有5521票表示“造假状元何川洋也是受害者，他分数还是挺高的”，占到11.56%；6136票表示“如果何川洋未被任何大学录取，那真是悲剧”；5496票表示“建议别的大学录取他，惩罚已经足够了”；而8962票则表示“加大处罚，建议任何大学都不要录取”。

　　一黑龙江网友说：“诚信是社会发展最宝贵的基石。一个人流失了诚信，如果以后他坐上了高位或是做到了学者，那会对社会造成更大的的危害。支持北大不录取。”众多网友持此观点。

来源：新民网