文胸要换成背心，裤子穿松紧带儿的，鞋子最好是一次成型的塑料凉拖……这是吉林省一位高三班主任近日给学生们总结出的高考“穿衣宝典”。今年吉林省将实施“史上最严”高考安检，金属探测仪一响，即便只是文胸后面有两排金属搭扣，也将被拒之门外。(6月3日《新京报》)

　　这些年，为了杜绝高考作弊行为、营造公平的高考氛围，相关部门在技术上的努力，可谓“竭尽所能”。如异地监考、入场安检、身份识别、考场监控、无线电干扰屏蔽仪……这些措施，不仅是出台了事，其技术手段更是不断升级，一切只为高考保驾护航，可见相关部门对高考公平的努力，是毋庸置疑的。从这个角度来说，对这即将到来的“最严高考安检”，我们应能理解这背后的那份善意。

　　不过，有了这些措施，高考作弊的行为便可杜绝么？历年的经验，似乎难以佐证这个事实。各地高考作弊的行为屡屡被发现，甚至群体性作弊事件也偶尔发生，足见，于高考作弊而言，高科技预防是一种方法，但不能迷信高科技。毕竟，你有入场安检，人家自有关系打通；你有身份识别，人家也有高科技的反身份识别；你有无限电干扰屏蔽仪，人家早就有攻破的技术了……反正，于高科技而言，就是一场拉锯战，你有什么，人家立马就出来“攻破”你高科技的技术，这是无法避免的，因为科技进步本身，也是这样的一个过程。

　　事实上，之所以高考作弊的行为时有发生，从学生的角度来说，便是社会诚信的缺失。长春市第十一高中毕业班班主任宋佳玲说，她1993年第一次参加高考监考时，几乎没有考生作弊。“淳朴、秉承中国人诚实信用的传统，是那时考生不作弊的原因。所以，中国传统的思想道德教育应被重视，教育应从小学开始，这能从根本上提高考生的诚信。”

　　这是一个方面的原因，另外，违法成本低，也是高考作弊屡禁不止的原因。众所皆知，如果高考作弊，一般是要禁考3年到5年的，但这有一个前提，便是情节严重的，而“情节严重”的评判权，也掌握在人的手中。这些年作弊的高考生，似乎未曾听闻有被禁考三五年的，为何？只因每个人都有恻隐之心，且“情节严重”有过大的自由裁量权，有时候，疏导一下关系、联系一下人脉，一切的问题，都好解决了。

　　当诚信缺失、当违法成本很低，我们防止高考作弊，便不能陷入“科技迷信”，因为这并没有抓住问题的核心，没有抓住核心，便很难对症下药，最终解决问题。在我看来，要破除高考作弊这种现象，凭借道德自律也好、法律惩戒也罢，都不可能真正解决问题，毕竟，当前很多人之所以冒险作弊，就在于高考就如同独木桥，而且过了这个桥，就几乎万事大吉了，大学的“严进宽出”，让“高考成功”

　　似乎成为一本万利的事情，在利益的驱动与诱惑下，作弊冲动必然是巨大的。故而，要防止学生作弊，仍需改革“一考定终身”的高考制度，只有通过大学的“宽进严出”，才能使作弊失去“一劳永逸”的效果，当作弊一次的作用并不大时，作弊本身，便失去了原有的各种诱惑力。