随着高考招生的展开，地方报刊就会报道：某某再度考入北大(清华)，还有的是第三次.并冠以“考霸”。可喜可贺，但也令人郁闷。究其原因：该生进入高校后，沉迷网络，学分不达标，劝其退学。故而才催生了“考霸”。

　　 反思一：无可非议，“考霸”类人物，绝对是高智商，进入高校后成了弱智，难道高校就没有责任?一个学生整夜沉浸于网吧，学校的管理???有一位同样命运的家长，给南京某高校院长写信说，我整日背朝青天，面朝黄土，在地里辛辛苦苦耕耘，一年收入一万左右，却全部用来供儿子读书，无怨无悔.恳请院长给一次机会.面对如其伟大的父亲，学校能说什么呢?……学生沉迷网络，仅仅学校管理，显得力量单薄。学校四周网吧林列，这就需要社会来管理。

　　反思二：陪读现象，有些家长溺爱子女，却又望子成龙，小学陪读，中学陪读，难道上大学还要去陪读?中学阶段为了备战高考，在老师和家长的双重压力下，废寝忘食，当进入环境宽松的大学，缺少自制能力的人就会象一匹脱缰的野马。……我不赞成‘藏富式教育’，但也不能对子女百依百顺，否则‘富不过三代’现象就会出现。对子女教育要因势利导，抓住机会。考霸张非决心利用假期戒掉网瘾.这就是好现象.

　　反思三：考霸们能再次被同一所名校录取，从表面看该校宽宏大量，其实不然，这种幸运是高考制度给的.高考招生是根据报考人数，坚持从高分到低分落取的原则.有不少声音提出：要改革高考制度，诚然，高考招生中的弊病是该改，比如，国家名校已成为地方性学校，清华，北大招收北京考生比其它地区多，复旦已成了'阿啦'学校，这种情况就得改.恢复高考制度三十年来，高校为我国培养了大批人才，863计划中许多高科技项目是由高校完成，功不可没.这也是国家重视教育的结果.高考改革的倡导令人担忧，推荐上大学、自主招生会是什么样?我国是一个人情至上的国度，到那时的名校也许会成高干子女的学校，富翁的学校。