全国近30名高考状元顶风“出炉”
http://gaokao.eol.cn/ 来源: 2011-06-25
6月23日,教育部发言人续梅表示,教育部一直要求各地教育部门不要对高考考生成绩进行排名,不要公布高考状元,也真诚地希望大家不要炒作高考状元。然而随着高考分数的公布,除了山东、广东、辽宁等一些省份下发禁令,不再有高考状元的提法外,其他各地的高考状元又纷纷“出炉”并被广泛宣传。
这些高考状元,到底是如何“出炉”的,其背后又有着怎样的利益链条?
经媒体公开报道的状元近30人
“今年高考状元全新出炉!理科状元梁思齐来自人大附中,总分697分。文科状元有仨,总分均为676分,是来自人大附中分校的伊思昭、北京四中的梁倩以及师大二附中的朱竹同学。”早在6月23日,人大附中就在自己的官方网站上爆出了这一消息。不少媒体纷纷跟进,做专访、专版、讲座……
而在对2011河北省高考状元高媛的介绍中,已细化到“小学在衡水市和平路小学就读,初中就读于衡水市第三中学,高中就读于衡水中学393班”。
截至6月24日下午,记者发现,经媒体公开报道的2011年高考状元已有近30人。
状元出炉,各校反应不一
经历了一天的“雪藏”后,2011年浙江省高考文理科状元终于水落石出,舟山中学朱娴静以裸分687分,与杭州二中王子君并列浙江文科状元。记者注意到,早在6月23日,舟山中学的网站上就已挂出校园快讯,“热烈祝贺我校朱娴静同学以687分的高考成绩荣获全省文科状元”。
在一篇同为6月23日发布,题为《喜报:舟山中学2011高考成绩再创辉煌》的校园快讯中,舟山中学公布了文理科前十名的学生姓名和高考成绩,并表示“创造了我校十六年来,首次文理科同时进入全省前五名的佳绩,特向全市人民报喜”。
24日上午,记者与舟山中学校方人员取得联系。校方人员表示,虽然高考成绩不错,但招生压力依然很大,尤其是在优秀学生的抢招方面,这次学校出了一个文科状元,有利于招生号召力的提升。
此外,有学校为出了高考状元大肆庆祝,来自吉林松原网名“小補丁”的考生通过微博透露,“昨晚三中为了他们的状元燃放礼花半小时”。
北京师大二附中的朱竹是北京文科状元,该校网站文章说还有多名文科生获得高分。采访中,该校教学处工作人员却表示,高考状元的“出炉”与学校无关。
北京四中梁倩以676分并列北京文科状元。在北京四中的网站上,记者并未见到有关梁倩的相关报道,甚至对状元之事只字未提。北京四中教务处工作人员表示,北京四中不愿宣传所谓状元,高考状元的出炉与学校无关。
“状元热”背后的“状元经济”
为何各地不顾教育部的要求,依然顶风推出高考状元?
记者查阅2010年一名高考文科状元在高考结束后两个月内的“轨迹”:为母校做宣传;被一家教辅机构聘请开讲座;为一家智力产品公司聘请去做“形象代言人”;接受了一家企业的捐助,并为该企业的“公益事业”做宣传……状元俨然成了一个经济附庸。
接受采访时,山东大学社会学学者高洋分析,现在的高考状元其实形成了一条利益链,从而成为学校、教辅机构、企业争相追捧的“香饽饽”,形成几方共赢的局面,虽有教育部的呼吁,但不少学校仍热衷推出状元。
他认为,这一切都给社会带来了负面影响,例如“状元经济”将过多的资源集中到少数人身上,没有实现资源的优化配置;“状元经济”破坏了社会心态,状元成为一种可供消费的“符号”,成为一个可供分割的“大蛋糕”,成为功利化教育的一个标志,加剧了社会心态的浮躁。
高洋表示,要彻底消除“状元利益链”,除了教育主管部门单方面的硬性规定外,还需要整个社会的共同努力。
来源:舜网-济南时报
掌上高招服务号
中国教育在线高考订阅号
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。