二、有希望，但总体来讲没把握的

　　1. “老朋友”村上春树（得奖概率10%）

　　国内大多数关注诺奖的朋友，可能不知道中国的北岛、阎连科，但应该都听说过日本的村上春树。这就是村上与众不同之处：相比其他作家，他更大众化，更畅销，更富有，更被文学青年以外的人关注。而这些，恰恰是他迟迟不能获奖的原因。

　　村上春树（日本）

　　村上难以获奖的理由，在此不多赘述，去年写过一篇《村上春树是怎样成为诺奖陪跑王的？》，感兴趣的朋友可以点进去细看。总结一下就是：作品太畅销、客观上给赌博公司做广告、身体太好，这些都不招评委待见。

　　有一个观点必须要纠正：村上春树与《哈利波特》的作者J.K.罗琳不同，虽然作品部部畅销，但严格来讲他写的并不是通俗文学，而是名副其实的严肃文学。他还拿过两个分量极重的国际性文学大奖：卡夫卡文学奖、耶路撒冷文学奖。这两个奖的得奖难度丝毫不亚于诺贝尔奖，含金量也是极高。可以说，他绝对有资格夺得诺贝尔奖。

　　不仅如此，他还具备西方媒体很看重的公知属性，当年在耶路撒冷文学奖上的演讲《永远在蛋这一边》，至今听来仍振聋发聩：“在一堵坚硬的高墙和一只撞向它的蛋之间，我会永远站在蛋这一边。我们都是人类，是超越国籍、种族、宗教的个体，是脆弱的蛋，面对着一堵叫作‘体制’的坚硬的墙。我们没有获胜的希望。这堵墙太高，太强——也太冷。假如我们有任何赢的希望，那一定来自我们对于自身及他人灵魂绝对的独特性和不可替代性的信任，来自于我们灵魂聚集一处获得的温暖。”

　　村上年年在赔率榜前列，年年得不着奖，每年媒体都拉“小李子”跟他配对。如今“小李子”功德圆满，拿到了奥斯卡影帝，但村上的诺奖之路恐怕还要走下去。尽管我们不看好他今年得奖，但还是要说一句：村上春树绝对具备获诺奖的水准，万一得奖也是实至名归，不算爆冷。

　　2. 马里亚斯、彼德·纳达斯以及所有欧洲小说家（得奖概率10%）

　　西班牙作家哈维尔·马里亚斯是今年在赔率榜上急速蹿升的作家，去年还在三十名开外，今年已经位列top10。根据往年经验，进入赔率榜top10，就具备了不小的获奖可能性。另外，爱尔兰作家约翰·班维尔、匈牙利作家彼德·纳达斯也是往年热门，今年也都在赔率榜top15左右。即便如此，我们还是把他们都划在了今年热门人选之外。

　　哈维尔·马里亚斯（西班牙）

　　他们出局的理由不是水平，而是身份：欧洲人、小说家。

　　先说欧洲人。诺奖偏爱欧洲人不假，但近年来越来越“打一枪换一个地方”，获奖者分布越来越广。过去两年，诺奖都颁给了欧洲作家，连续第三年颁给欧洲人不是没可能，但要承受一定的舆论压力。即使再给欧洲人，也可能要变变花样。

　　这个花样很可能在文学形式上。诺贝尔奖历史上，获奖的诗人、剧作家很多，基本能与小说家分庭抗礼。但近年来，诺贝尔文学奖有成为诺贝尔小说家奖的趋势。尽管去年给了非虚构类型作家阿列克谢耶维奇，但之前三年，得奖的莫言、门罗、莫迪亚诺都是纯纯的小说家。

　　彼德·纳达斯（匈牙利）

　　在1995-1997，诺奖连续三年没颁给小说家，而是颁给了两个诗人和一位剧作家。但此后，小说家“报复性反弹”，从1998年到2014年的17年间，小说家获奖15次，剧作家、诗人各只获奖一次。这个比例明显是不正常的，也许，也到了诗人、剧作家进行“报复性反弹”的时候了。

　　“欧洲人”和“小说家”这两个不利因素综合在一起，大大增加了今年欧洲小说家获奖的难度。