2. 非洲及美国作家，代表人物：恩古吉·提安哥、菲利普·罗斯、唐·德里罗（得奖概率23%）

　　非洲、美国，几乎是世界的两极，但在诺贝尔文学奖上，却难得的同病相怜——都不怎么受待见。非洲上次获奖是2003年（库切）的事，美国则更是1993年（托尼·莫里森）的事了。而且之前非洲三位获奖者库切、戈迪默、马哈富兹都是来自非洲的白人，上一个获诺奖的非洲黑人，是30年前的索因卡，他也是迄今唯一拿过诺奖的非洲黑人。

　　恩古吉·提安哥（肯尼亚）

　　于是，与剧作家面临的困境一样，非洲、美国的作家，也都太久没得过奖了，到了再得一次的时候了。

　　提安哥从硬件上讲，是典型的“诺奖胚子”：出身于遥远神秘的“异域”，年轻时反抗当地政府，坐过牢，后来离开祖国，到美国定居。然而定居后坚持“文学应该反哺滋养它的土地和人民”（提安哥原话），坚持用本民族的母语吉库尤语写作。

　　上一段的每一句，在诺奖评委眼里都是加分项，每一句都能找到类似情况的往届得奖者。具备这样的基础，写的怎么样都在其次了，所以尽管提安哥的文学成就不时被质疑，但仍是连年位列赔率榜的前列。可以这么说，如果非洲有人得奖，八成会是他。

　　菲利普·罗斯（美国）

　　至于菲利普·罗斯、唐·德里罗，以及今年不再热门的托马斯·品钦、上文提到的女作家欧茨，“美国1930年代生人老作家诺奖怨念簿”上，排着长长的一列名字。最近十来年，每去世一位美国老作家，文学爱好者们就会把诺奖评委批判一通——“xx至死没得诺贝尔奖，是诺奖的耻辱！！！”不信你查查冯内古特、诺曼·梅勒、多克托罗去世时候的新闻。

　　具体到今年，罗斯、德里罗都在赔率榜前列。罗斯差不多在近十年来都是诺奖热门，每年赔率榜都能见到他。这一方面说明他实力之强，受众之广，另一方面也能看出他并不是特别受评委欢迎，要不早就得奖了。相对来说，往年都在赔率榜top20开外，今年突然杀进top10的德里罗，可能更值得关注。

　　唐·德里罗（美国）

　　总的来说，这三人得奖概率都不小，谁得都不意外。美国作家如果得奖，对中国读者的一大利好是：他们的作品几乎都有中译本。上海译文的菲利普·罗斯作品系列7册，译林的唐·德里罗作品系列6册，都是现成的，可以立刻重印上市。提安哥作品在遥远的1984年曾有几部被译为中文，当他近几年成为诺奖大热后，那几部旧作又被重新翻出来重版了。对普通读者来说，诺奖最大的意义可能是帮我们多打捞一些好作品。至于谁得不得奖，跟咱其实没太大关系……