中国教育在线
中国教育在线

国家重点学科
高考分数线
内容推荐
在线答疑
内容推荐
华约北约2012自主招生物理试卷分析对比
2012-02-13
作者:新浪教育
关注掌上高考


  2012北约华约自主招生笔试刚刚结束。今年物理题目总体而言风格和去年没有太大的变化。总结起来两句话:第一没有竞赛专用知识点,不给学生制造知识性障碍;第二北约考试对物理原理理解能力、过程分析能力、计算能力考察明显高于高考,仅仅专注于高考的学习难以应对,而华约考试则全面贴近高考。

  稳定的风格背后体现的是参加考试对象,考察的目标都没有太大的变化。核心的目标是对于顶尖学生进行区分,因此必然要有更高的区分度,然而自主招生考试不应当成为考生额外的负担,所以没有必要加入太多竞赛内容。

  先来说北约。形式上由于考试院阅卷的要求增加了4道选择题,另有3道填空,4道解答题。每道题都有体现了出题人明确的考察目标,可以说都是仔细斟酌过的。对大多说考生来说,题目依旧很难,北京考生预计平均分也不会和去年的46分有过大变化。而今年的试题的表述比去年更加贴近学生,便于理解;同时避免了复杂的计算。将区分度的重点放在了对物理原理的理解,和情境的分析上。

  这是解答题第二题。在北京高考中,关于杨氏双缝的实验,只需要定性知道这验证了光的波动性即可,而条纹宽度的公式则成为记忆要求。仅仅知道高考的应试技巧是完全不能解决这道题目的。解题需要完整的了解双缝实验的原理。去年华约考试中也出现了双缝实验,作为选择题同样考察的基本的原理,这是高于历年高考题要求而又是基于课本的。本题第一问考察基本高考知识。第二问需要在理解“干涉条纹明暗由光程差决定”的基础上进一步分析计算,分析出“不同明暗条纹叠加可能导致区分度消失”,同时还考察学生对光程差具体计算。   

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

热门推荐
相关新闻