近日，中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生因涉嫌违法违纪接受调查，教育学院执行院长胡娟也被免职协助调查。新华社记者调查发现，高招腐败案件近年来呈多发趋势，自主招生、补录及调换专业三个环节已成招生腐败的“重灾区”。有业内人士指出，有的自主招生异变成权力和金钱交易的“点招”，“点招”费用随行就市，今年一个名额已经涨到100万元。（据新华社）

　　高校“点招”与自主招生原本是两种不同的招生制度和渠道，在舆论对“点招”制度人人喊打、教育部严格限制“点招”名额的背景下，一些高校却暗度陈仓，将自主招生异化为“点招”通道，这怎能不让人痛心疾首！众所周知，高考“唯分数论”虽然维系了“分数面前人人平等”，但导致基础教育严重“应试化”。为了纠正应试教育之偏，以期结出素质教育之果，从2003年起，教育部逐步许可高校拿出一部分招生名额自主招生，为那些特长生上大学、上好大学提供“绿色通道”。这本是一项好制度，也是国外高校通行的招生制度，但却在我国一些高校严重变味、走形。如此“一放就乱”，高考改革又该何去何从？

　　自主招生制度本应是特长生的“绿色通道”，但在“蔡荣生们”的暗箱操作下，变成了权势者子女上名牌大学的捷径，变成了权力寻租的工具，变成了钱权交易的“腐败通道”。当宝贵的招生名额被当作商品出售，当一些人凭借金钱、权力、关系就能“考”上名牌大学，受伤害的是那些无权无势没钱没门路的学子，教育公平就这样被粗暴地戕害，大学精神就这样被无情地玷污。

　　早在2010年，网上就出现了大量举报蔡荣生的材料，指其利用自主招生收受贿赂。只可惜，人大校方对此充耳不闻，如此漫不经心、麻痹大意，出问题是必然的。蔡荣生案为各高校的自主招生敲响了警钟。自主招生制度承载着人们对于高考改革的厚望，决不能让其沦为“点招”通道、“腐败通道”和权力寻租的工具。