"不那么激进了"

　　"隔着铁丝网把东西递进去都不可以。"2013年7月20日交接后，横琴岛小卖店老板陈先生像往常一样带着烟酒副食前往工地，结果被告知要有通行证才能进入。在陈先生这样的墙外的居民看来，被铁丝网团团包围的大学难免有些奇怪。

　　为了减弱"封闭感"，澳门大学利用原有的溪流开挖出河道，形成"护城河"环绕在围墙之下，又在设有铁丝网和围墙的地段利用植物进行修饰。

　　但即便是这样，师生的疑虑也始终未能打消。2010年5月26日，澳门大学传媒学院《有机报》上刊登了学生来稿。在文中，作者不仅对横琴新校项目前期未向学生征询意见表达了不满，也对澳门大学能否真正实现学术自由表达了担忧。

　　教师方面，在2010年也曾有过一次针对迁校的抗议活动。但在后来进行的民意调查中，由于反对人数过少还是不了了之了。

　　不仅是澳门大学，内地学者对于横琴校区这一独特的"一国两制"施行方式也有着不同见解。中山大学法律系教授郭天武便曾撰文称，由于横琴校区位置特殊，必然会遇到在"两制"下合法而"一国"条件下违法的内容。

　　郭天武认为中央的支持并不意味横琴与氹仔、路环等澳门本地区域完全相同，因此应该充分考虑横琴校区对周边的影响。郭天武建议澳门大学应禁止横琴校区范围内的游行、示威，因为这些活动都会给周边珠海居民带来影响。

　　澳门大学的教授们也曾设想过一些特殊情况，比如学生在宿舍里张贴符合澳门法律，但违法内地法律的标语怎么办，有人在校园内向外抛撒传单怎么办，甚至有可能各地的访民会利用横琴校区在周边实行上访。

　　从上海到澳门已有十余年的骆伟建认为类似游行示威、张贴标语这样的担心是多余的，"澳门学生很少受不良影响，并不关心这些"。

　　而随着横琴校区的投入使用，未来澳门大学也将进一步扩招内地生源。香港人仇国平则对澳门大学整体对时政的淡漠有些失望，"学校已经在内地了，到时候大部分学生又都是内地生，培养氛围就更难了。"让仇国平略感欣慰的是，新的校区将采取寄宿制，师生之间的交流时间将会大幅增加，"多少能让学生们知道得更多吧"。

　　学生会理事长陈嘉敏介绍，对于新校区大家关心最多的是交通和食堂问题，"其他的有了问题再说"。博士生Jonney也认为目前担心能不能上facebook是没有意义的，他更关心的是宿舍会不会存在有毒气体残留，"我们相信学校"。

　　"到那边肯定要注意自己的言行了，不那么激进了。"仇国平拍着办公室门上贴着的示威游行照片说。