中国教育在线讯 近年高考在试题设计上往往是从有重大影响的现实问题为切入点。可一年的社会热点问题又很多，如何更准确地把握考试热点，一直都很是让考生和教师头痛。即日起，中国教育在线将不定期为广大考生、教师搜集整理最新的时事热点，供大家学习参考。

　　继各地发生抗日游行中打砸抢烧事件后，广州亦出现暴力游行征兆，但令人欣慰的是警方及时出现，将少数打砸人员控制，从而避免了悲剧的发生。当以爱国之名实施的暴行成为“害国”举动时，公安机关及时出现履行维护社会秩序、保护私人财产安全的职责，少数极端人员被制止，这是“理性爱国”的应有之义。

　　爱国游行本身无可厚非，这是国人表达爱国情感以及释放对日愤慨的合法合理途径，从情感上来说彰显了国人热爱祖国、保卫国家的崇高使命感，从法律上来说则是行使自己游行示威的权利。然而当爱国游行超越了“理性爱国”的底线，发展成暴力打砸抢，妨害外国驻华人员的人身安全，甚至“自家人打自家人”破坏国人私人财产，这是的所谓“爱国游行”便变质成为“害国暴行”。当少数极端人员作出违反法律法规举动时，理应受到法律的制裁与严惩，“爱国”不是暴力犯罪的庇护所。

　　从目前各地游行示威情况来看，有一点值得关注：各地公安机关对于游行中的暴力举动缺乏有效的防范与应急措施，并未有效地引导爱国人士“理性游行”，甚至某种意义上放纵了少数极端人员的暴力手段，存在失职行为。不管是日货还是国货，都属于同胞的私人合法财产，不应受到他人的暴力打砸抢。而公安机关不能够及时出现保护其合法财产安全，就是一种失职，即使暴力行为以“爱国”之名进行也不能姑息，暴力犯罪就是犯罪，与爱国无关。

　　不得不说，之前深圳警方拘捕打砸汽车嫌疑人，还有这次广州警方控制打砸人员，这样的执法行为是很好的示范，对于威慑少数暴力极端分子，以及为“爱国”人士的游行示威降温，都起到了很好的示范作用。对少数暴力极端分子的执法行为，向公众传达这样的信息：即使冠之以“爱国”之名的行为，也不能触碰法律的底线，暴力犯罪就是犯罪，不会因为以爱国名义进行就免于处罚。理性爱国绝不仅仅是个人自省的格言，更有切实的法律和公安机关来进行约束与督导。