关于北京2015年高考作文“深入灵魂的热爱”这个题目，在其“要求”中写道：“自选一物(植物、动物或器物。梅花除外)”。

　　对于这个题目，目前很多人认为：这个题目审题没有难度，接近学生的生活。从这个意义上说，这个题目比较容易写。

　　事实上，我们冷静下来认真想一想就会发现，这个题目实在难写。这个题目，实际上可以扩展为“对某植物、动物或器物的深入灵魂的热爱”。

　　已经听到很多学生说，这个题目容易写：选择自己喜欢的动物，如宠物，写出对它的深情的热爱。可是，我们想一想：对一个猫和狗，怎样才算达到了“深入灵魂的热爱”？曾看过报道说，国外有的富翁很喜欢自己的宠物，在去逝的时候，把自己巨大的遗产留给该宠物。应该说，这是对该动物很深的热爱，但是，这算得上“深入到灵魂的热爱”吗？不算。

　　我们说对“植物、动物或者器物”深入到灵魂的热爱，爱的是这种“植物、动物或器物”的深刻内涵。那么，什么样的“植物、动物或器物”有那样深刻的内涵，以至于博得人深入灵魂的热爱呢？有些植物，如梅花，被我们赋予了某种文化，于是使人对此具有深入灵魂的热爱。。这样说来，如果写对自己的宠物，如猫、狗等钟爱，而不能挖掘出这种“物”的“深入灵魂的”内涵的话，实际上就是跑题了，因为不能满足题目中“深入灵魂的”要求。

　　自古以来，人们常常说某种“艺术”获得人们“深入灵魂的热爱”。实际上，艺术中的古琴和书法已经列入世界非物质文化遗产之列。因此，说某种艺术能够深入到人的灵魂，使人产生深入灵魂的热爱倒是合情合理的。说到艺术，有的人说，如果写“我爱钢琴”就是符合题目的，而写“我爱书法”就是跑题，因为“钢琴”是“器物”，而“书法”却不是器物，除非写的是“毛笔”或者“墨盒”。

　　这个辩论就很有意了：我们在说“我喜欢钢琴”时，这个“钢琴”难道指的是那个重大的物体吗？如果有人真的是把“钢琴”那个“物”热爱到灵魂了，那就不得不说很怪了。如果说真的热爱上了钢琴这个物体，那也是因为热爱钢琴艺术才爱上钢琴的。很多书法家收藏文房四宝，就是引文热爱书法艺术，而不是反之。

　　目前，“古琴”（和钢琴属于同一种类的）和“书法”都在我国的非物质文化遗产中。这里，难道“古琴”指的是“器物”吗？不，它和书法一样，都指的是艺术。那么，如果说写“我爱书法”跑题，那么“我爱钢琴”一样是跑题的。这样看来，写热爱艺术就都应该算跑题了，因为没有满足作文“要求”中的“一种植物、动物或者器物”。

　　这样看来，不跑题实际上是很难的。于是，不得不让人惆怅：这作文的评分标准，会是怎样的呢：是会宽松地对待选题，看学生的写作能力和思想深度，还是严格地死扣作文的题目及其要求中的字眼，把很多作文都简单地算作跑题呢？

　　我们都在期待着......