泸州医学院想更名为四川医科大学，在过去的一年中一直受到四川大学的抵制。最近，泸州医学院又悄然更名为西南医科大学，此举遭遇第三军医大学西南医院强烈愤慨和反对。26日上午10时，西南医院通过官网发布声明称，坚决反对泸医改名，并已向教育部申请高校更名行政复议。12时左右，西南医院召开新闻发布会，再次表明反对态度。对此，教育部有关负责人表示，将完善学校名称使用的相关政策规定，防止引发高校校名冲突(据1月27日《北京青年报》)。

　　这些年，高校改名其实早已司空见惯，但像新闻中这样一波三折的情况却少有。泸州医学院改名究竟惹谁了?之前，更名“四川医科大学”的时候，遭遇四川大学医学部的“阻击”，据说是因为川大医学部(原华西医科大学)前身即为“四川医科大学”，影响到了所谓“老川医人”的感情。而这次更名“西南医科大学”呢，第三军医大学研究员、中国工程院院士王正国给教育部长的公开信中提出，“如‘西南医科大学’校名一旦出现，恐怕百姓们将误把(第三军医大学)西南医院归为这所‘西南医科大学’名下。无论是患者寻医问诊可能走错医院，或是学子高考报名因校名难辨而大费周章……从历史源流和发展水平上看，该校毕竟不能代表西南地区的医学教育水平，若冠以‘西南医科大学’的名称，恐怕难以服众，若更名为‘泸州医科大学’则似乎比较顺理成章。”除此之外，据“上游新闻”披露，第三军医大学有移交地方的可能，如果移交地方，那么，“西南医科大学”对他们无疑将是最好的备选名称。

　　因此，别看这次泸州医学院改名风波闹得这么凶，种种“阻力”背后，说白了并不是反对“改名”行为本身，而是改什么名的问题。一方面，泸州医学院希望通过改名往“四川”、“西南”上靠，提升自己的“规格”;另一方面，在医学专业方面，涉及“四川”、“西南”这样的大词儿，又被一些名校看做自己专属的、不容侵犯的名誉、情感资源。

　　既然如此，泸州医学院为何还非要在改名问题上孜孜以求呢?媒体统计，在最近6年时间里，共有472所高校更改校名，占全国高校总数的23%。高校之所以热衷更名，首先是现实利益驱动的结果。按照目前的公办高校级别设置，一所公办高职院校升格为本科院校后，学校的行政级别将从副厅升为正厅;学校的招生，也将从专科批次，调整到本科批次。像泸州医学院这样的本科学院更名为大学，行政级别虽不调整，但是对于有“大学”身份的高校，政府部门在配置教育与学术资源时，包括配备师资、扩大招生、申请课题，好处都是大大的。

　　其次，在现实中，“高大上”的校名往往也更有利于招生宣传，并获得考生(尤其是外地考生)的心理“认可”。比如媒体曾报道，原武汉纺织工学院1999年在湖北招收理科生352人，第一志愿填报仅148人，达到分数线的才37人;但在更名武汉科技学院之后，生源则逐年攀升，分数线也是节节升高。因此，有人总结了近年来高校改名的趋势，一是“地域属性”越大越好，从市到省，从省到华东、华中、华南、华北……“升级”无限。二是，“专业属性”越淡越好，“铁道”改“交通”、“水产”改“海洋”、“钢铁”改“科技”……或者直接将“财经”、“经济”、“理工”这些词儿拿来就用。

　　当然，高校热衷更名，也不只是学校本身的利益诉求使然。教育学者熊丙奇在《高校更名的行政与利益逻辑》中说，“过去6年间，近500所高校的更名，都是得到教育主管部门批准的，换句话说，教育主管部门本身即是高校频繁更名的重要推手。虽然2010年颁布的教育规划纲要早已明确，发展高等教育，要从重视数量，转向重视质量和特色，但是，很多地方从来没有摆脱重视数量的思维，把一个地区有多少本科院校、有多少‘大学’作为发展高等教育的目标，因此，高校更名与地方利益相关，也往往被地方教育部门作为重点工作。”

　　显然，不管是对高校自身来说，还是对地方教育管理部门而言，“改名”升格，都成了实现高校教育“发展”的捷径。不过，这种“发展”的含金量究竟有多大，大家恐怕也心知肚明。高校的核心竞争力是什么?说到底，不是“大气”的校名，而是实实在在的教学质量，没有哪所好大学是靠“改名”改出来的。国外有许多高校不改名，一直保持初创时的“学院”，但并不影响其誉满全球，更不影响其培养一流人才，比如法国的巴黎高等师范学院，英国的伦敦政治经济学院。作为一所高校，不注重修炼“内功”、不注重发展内涵，却热衷于通过改一个时髦的校名来提高竞争力，恐怕这才是泸州医学院改名风波背后真正的荒诞所在。