是不是只要把脓疮装点上胭脂就艳如桃李了，一切罪恶都可以掩盖?

　　我以前就说过，最讨厌这种最美乡村女教师的评选，因为奉献本身就是最可耻的剥削。

　　代课教师这种职业的存在本来就是政府的失职，利用别人的善良和奉献已经足够无耻，何况是这样一个被拐卖的受害者?

　　居然敢堂而皇之的竖起牌坊，这是中世纪才有的事，居然发生在现代中国。这不是表彰，这是一次献祭，是豺狼的盛宴。

　　谁能说中国没有艺术，我们这个时代实在太懂黑色幽默了，总能给我们奉献最荒诞的喜剧。

　　河北之耻!中国之耻!法治之耻!我只能这么回答。

　　如果这事也值得拿出来吹，那我们看谁家钱多，就可以抢过来，然后做个善事就可以摇身一变，感动中国了。

　　不惩治买女人，买孩子的人，这事永远没完，呼吁对买卖人口中“买”的一方也需要严惩。

　　再说一遍，河北之耻!中国之耻!就算被不友善，我也不改!

　　卖给大山的女人

　　拍这种片子简直是丧尽天良

　　拍这样片子的人，你家的妇女马上就要被拐卖进大山了!

　　到了21世纪，从法律和制度和价值上仍然把女人认定是财产，你觉得这样合适么?未来有一天这个垃圾玩意儿不被当成证据算你运气。

　　悲情的社会现实，硬是被拍成了一部主旋律。

　　如果是一部纪录片，或者是一部以中立视角述说社会、人性和选择的影片，那么，就应该忠于事件真实 ，而不是改编的面目全非。(关于事件真实故事，请见百度百科)

　　真实故事远比电影要精彩的多，要无奈的多，充满了各种人性的冲突。尤其是面对自己亲生父母病倒甚至去世不能尽孝，和孩子们没学上之间的抉择;以及朴素的报恩之情，和嫁给不喜欢的人之间的抉择。这个操蛋社会改变了她的命运，却让她承担起本该政府承担的责任，甚至被政府卸磨杀驴(清退乡村教师这种教育部坐在办公室拍脑袋想出来的政令想必不少人知道，原型主人公曾一度不让继续当教师，后来实在没人干，又把她请了回来)。这一系列事件，如果能够透过现象看本质，让人看到的是，一个女孩，为了朴素的情感，被操蛋的现实、虚伪的政府、自私的路人进行了道德和价值观绑架，被人无情的利用，然后立了块牌坊，然后使得她心甘情愿被一直利用下去的故事。因为自始至终，她作为个体，她自己的利益和权力，都没有得到丝毫的尊重和珍惜。

　　因为原型中，故事女主角本身也是来自农村，使得身份变换的冲突没有那么巨大，使得主人公能够较容易接受新的生活(虽然肯定要比原来家庭的生活艰苦)。但正是这种隐忍，造就了更大的悲剧。

　　一星是给这个电影。从歌功颂德，立牌坊的角度来看这件事，跪舔似的各种虚构和改动，忽略了其背后的悲剧本质，虚伪且令人作呕。